"Афганцы" берут штурмом Верховную Раду

Originally posted by at "Афганцы" берут штурмом Верховную Раду

Сегодня Верховная Рада с подачи "Партии регионов" должны были рассмотреть законопроект ликвидирующий льготы участникам боевых действий в Афганистане и ликвидаторам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Воины-афганцы и "чернобльцы" с самого утра протестовали под парламентом, снесли ограждение возле верховной рады и устроили штурм здания.

Нардеп от БЮТ Виктор Уколов у себя на странице в Фейсбук пишет:
"Афганці прорвали кордони і почали штурм Ради. Двері вузенькі і ïх легко заблокував Беркут. Але беркутят витягають і викидають геть. Дивіться новини. Пару віконець вже розбиті"

"Регионал" Ефремов пытался выйти на трибуну, ряд протестующих начали толкать его и плевать в его сторону (некоторые успешно). Ефремов пообещал, что законопроект, касающийся отмены социальных льгот для участников боевых действий и ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС будет на время отложен. Однако, протестующие стали кричать, что его надо не отложить, а не принимать вообще. На обратном пути Ефремова облили водой и вымазали неизвестной жидкостью. Тысячи протестантов, которые прорвали кордон "Беркута" сейчас находятся перед дверями парламента и пытаются попасть во внутрь.



Замок Барона

Originally posted by at Замок Барона

Кто работал с Ситко-Подол-Киев? Справка об архитекторе Юрии Бородкине.

Кто продавал киевские земли компании Ситко-Подол-Киев?

Киевская власть – это кремлевские марионетки. Власти Киева дали 11 миллионов на строительство храма Московского патриархата

«Газета по-киевски» составила список памятников архитектуры, которых могут лишиться киевляне в ближайшее время. Судьбу некоторых еще скрывают, по другим уже есть проекты застройки, решения Киевсовета о передаче земли.

– Софиевская, 20, 21 (напротив колокольни Софиевского собора)
– Сковороды,1, дом киевского войта Г. Киселевского
– Большая Васильковская, 50 (здание в стиле модерн)
– Усадьба Мурашко (четыре дома на улице Малой Житомирской 1909 года постройки)
– Усадьба Меленского (ул. Хорива,13/11)
– Дом Сикорского (Ярославов Вал,15б)
– Мельница Бродского на Почтовой площади. До наших дней из трех зданий 1857–1920 годов осталось только одно, два других снесли под строительство гостиницы в начале Набережно-Крещатицкой улицы
– Два дома на Боричевом Току
– Пять зданий «пивоварного завода Марра» (1860–82 годов постройки) на улице Фрунзе, 35.
– «Замок барона» возле Золотых Ворот (Ярославов Вал, 1).

Один столетний особняк уже снесли.

В том числе хотят снести вот этот дом – Замок Барона. Они пидарасы. 100% пидарасы. Тела всех, кто имеет отношение к этому преступлению, будут жрать крысы. Их мозги загадят черви. Их детей поразит молния и они умрут горкой пепла.

«Когда я читаю слово «Salvе» в парадном прошлого века, я дружески улыбаюсь, приподнимаю кепку», — писал киевский поет Николай Ушаков. Речь идет об одном из самых романтических и загадочных зданий Киева, расположенном на улице Ярославов вал, д. 1. Слово «Salvе» (на латыни означающее «Привет») выложено мозаикой у входа в парадное, действует успокаивающе и снимает первоначальный стресс, вызванный крылатыми чудовищами, примостившимися в эркере над входом. Пришельцы с Лысой горы выглядят настолько омерзительно, что стараешься как можно быстрее миновать жуткий портал. Надо сказать, что мало с каким зданием в столице связано столько заблуждений и нелепых домыслов, сколько выпало на долю этому дому на Ярославовом валу.

Как спасти Замок Барона от застройщиков?

“Ноябрьские тезисы” или Революция НЕ отменяется

В ответ на запись Дениса Олейникова в “АИН” “Революция отменяется” (http://ain.ua/2010/11/22/36857) решил опубликовать свои “ноябрьские тезисы”.

“Ноябрьские тезисы” или Революция НЕ отменяется.
1. Аполитичность каких либо акций на сегодняшний день – иллюзия, которая служит лишь для отвлечения внимания масс от истинно насущных проблем и путей их решения. Причина – у власти последние 20 лет независимой Украины (и ранее в руководстве УССР) находятся одни и теже люди, которые меняют друг друга. Для подтверждения смотри биографии политиков, как старой закалки, так и “нові обличчя” с корочками ВЛКСМ. Использование масс для поддержки акций на сегодняшний день лишь в качестве “пушечного мяса”. Решение – прекращение поддержки любых существующих акций (Майдан-2, 3, N) и рождение новых лидеров (см.ниже).
2. Отсутствие “новых лидеров” связано с отсутствием в Украине профессии политик, которая бы пользовалась престижем, а не использовалась только для решения собственных корыстных целей. При этом политика, по моему твердому убеждению, это в первую очередь служение людям – от района до страны, заканчивая Президентом Украины. Причины множественны, включая п.1 тезисов. Решение – проведение массовой люстрации на всех уровнях власти с выдвижением во власть молодых (до 40 лет) лидеров, которые не связаны с нынешней и прошлой властью, а также властью, существовавшей в УССР.
3. Кузницей кадров “новых лидеров” по моему убеждению в первую очередь являются NGO. При этом абсолютно четко надо разделять несколько категорий NGO:
– коммерческие проекты, заинтересованные в “распиле” грантов от”Возрождения” и иных организаций;
– про-властные/про-оппозиционные проекты, которые являются лишь их ответвлениями, “клонами” и не несут духа служения людям;
– существующие ныне проекты, которые направлены на служение людям и не связаны с политическими и коммерческими структурами.
Причины – сложившаяся структура общества и его ценности не предполагают “служения обществу”, а пропагандируют удовлетворения собственных корыстных интересов. Решение – поддержка, привлечение и продвижение лидеров из третье категории NGO, которые имеют опыт служения людям на разных уровнях и в разных проектах.
4. Ситуативное реагирование (новый НК, запрет или введение чего-либо) не является конструктивным, т.к. является лишь реакцией на действия власти, а не построением чего-то нового. При этом ситуативное реагирование может использоваться для собственной “проверки сил”. Причина – ситуативное реагирование является формой зависимости от власти/оппозиции и не ведет к построению нового общества. Решение – выработка платформы для комплексных действий по созданию нового общества с использованием всех возможных инструментов (включая, но не ограничиваясь опытом советских диссидентов).
5. Революция возможна только при наличии мощной и целостной команды на всей территории страны, которая разделяет общие ценности и цели. Приэтом необходимо продумать механизмы для предотвращения раскола команды вследствие действий власти, иных сил, что достигается по моему мненияпри наличии приверженности общим ценностям и целям. При этом необходимо исключить использование ресурсов команды для удовлетворения собственных корыстных целей.
6. ДО НАЧАЛА фазы активных действий необходима выработка четкой идеологии, ценностей и целей. В ином случае деятельность будет сводится к ситуативному реагированию и “размыванию” команды в случае победы на каком-либо отдельном фронте и даже приходе к власти и победы в целом. Решение – привлечение в команду идеологов, которые разделяют ценности и цели (см. в сторону студентов-политологов, особенно НаУКМА).
7. Несмотря на нашу жизнь в онлайне необходимо признать и принять, что на сегодняшний день интернет в Украине может помочь в создании максимум “костяка” команды, но бессилен для привлечения масс в масштабах всей страны (в том числе по причине неравномерности уровня информатизации страны). Решение – создание “низовых” организаций,которые будут действовать в каждом регионе путем прямого общения с людьми для продвижения идеологии, ценностей и целей движения.
8. Необходимо создание мощной финансовой поддержки движения самими участниками движения во избежание зависимости от олигархии и нынешних ФПГ. Сопричастность, в том числе финансовая, к событиям и построениюнового общества усиливает поддержку масс, которая критически необходима для успеха. При этом с первых дней необходима ПОЛНАЯ прозрачность, как получения, так и использования средств для создания доверия к движению.
9. Международная поддержка действий движения создаст дополнительный стимул и мотивацию участников движения к достижению успеха. Такимобразом с самого начала необходимо налаживание связей с зарубежными NGO, которые разделяют ценности и цели движения (как экс-СССР, так иЕвропа/Америка). Необходимо стать движущей силой объединения для людей в том числе за пределами Украины.
10. Необходимо насаживать персональную ответственность каждого изучастников за достижение, как конкретных ситуативных целей, так иуспеха движения в целом. Безответственность и подход “все вокругколхозное, все вокруг ничье” является неприемлемым.
Подводя итог:- необходима выработка общих целей и ценностей движения;- необходимо создание “костяка” команды, которая дальше будет двигать движение;- необходимо создание четкого плана действий, выполнение которого позволит достичь поставленные цели.

Приз глядацьких симпатій 36 МКФ “Молодість”

Перший всеукраїнський портал про культуру пропонує долучитися до кіно та обрати фільми у трьох категоріях (повнометражні, короткометражні та студентські), які матимуть шанс отримати приз глядацьких симпатій.

про Яндекс

Кроме того, многие жители Львова, видимо, занимают активнуюполитическую позицию: по относительной частоте запроса «ОУН-УПА» Львов занимает высокое место среди всех городов.

взагалі-то ОУН-УПА це вже історія, а ніяка не політика… шкода, що в Москві досі вважають це політикою.

PS
з того приводу є ще гарна картинка:

насамкінець
УСІХ ЛЬВІВ’ЯН (КОЛИШНІХ І ТЕПЕРЕШНІХ) ВІТАЮ З ЮВІЛЕЄМ МІСТА! 750 – то вже дата 😉